我去过黄山，也看过很多黄山摄影作品。上黄山后我确实非常震惊：大自然中还有如此美妙的景像。回来之后我一首诗也没有写，一篇文章也没有写，因为我感到我写不出来，我觉得文字无法表现这美妙的大自然，倘若写出来，也许会亵渎了这片神奇的山水。我也看过很多黄山的照片，有些拍得也很不错，非常真实地表现出黄山的自然姿态，但今天看了汪先生的摄影作品，非常惊喜震惊，是与别人拍得不一样，我的感觉是一个现代的中国人，面对着黄山，面对着自然，面对着世界，也面对着历史，然后发出的很多感慨和思索。也许面对这一切每个人的联想不同，但画面中充满了人的想法。从汪先生刚才的谈话中可以看出，他非常具有个性，把对自然有感受用非常强烈的，独特的方式加以表达，因而与众不同。关于中国画我讲不出很多道理，汪先生的作品很像中国画又不全是中国画，而是现代人对山水，对世界的一种理解，一种追求。我也喜欢摄影，平常也看些摄影作品，受到震惊的以前曾有过两次：一次是60年代初，偶然见到朗静山的一本影集，是一位朋友所赠，30年代印刷的，印得非常好，里面有人体，也有几幅山水，他的山水拍得也很象国画，其中也有一幅黄山，有山，有小路、松树；还有一幅寺庙，上面有几个道士；还有一幅是仙鹤和松树；还有一幅兰草，一旁题了很多诗和字，一看就和国画一样，使我惊奇，因而对朗静山产生深刻印像并非常钦佩，觉得这是中国的水平，外国人拍不出来的。再次引起我震惊的是在上海前不久展出的亚当斯摄影作品，它也是黑白的，我觉得他能用照片把大自然表现得这么精细，纤毫毕现，甚至草叶上的露珠，从远到近每个层次都非常丰富，不知他是怎么拍的，听说他运用了多次曝光，把每一段距离的景物都拍得非常清晰，我的书桌上一直压着一张亚当斯的照片，是一幅夜景，上面有个月亮，我以为这是一个西方的现代人对自然的一种理解，也展现了现代技术的高超，这是西方人的感觉。今天看了汪先生的展览，因而觉得这是一个东方人，一个中国人对自然，对世界，对人类社会的一种理解。再想朗静山，确有些"做"出来的，也就是对中国画的模仿，可能在后期暗房制作中把诗题上去，按照中国画的做法，因而就是一幅"国画"。但汪先生的作品很像国画，而又不是国画，显得如此凝重。黄山确实很丰富，它雄浑、博大，有时又很秀气，还有很多奇石怪松，但你却没有去拍，只是拥有它的雄浑博大，运用强烈的反差对比，我觉得这样的黑白对比非常好。听说有人否定：这么黑！我觉得这是一种独特的、非常强烈的感情宣泄。你并不在乎拍黄山的有名景点，其实就是现代的一个中国人，对艺术、对生命、对人生有很多思索的中国人在大自然面前发出了自己的感慨，当然每个观众面对这些作品，又会产生不同的联想。
因此，我非常欣赏你的作品并非常感谢你！